Beaucoup de musiciens se munissent d’un boitier DI pour des raisons purement pratiques. Pourtant, cet élément a un impact non négligeable sur la qualité de votre son, et beaucoup de modèles proposent des fonctionnalités intéressantes.
Parce que le choix d’une boite de DI est très lié à l’instrument à brancher, nous avons sélectionné pour vous une série de modèles passifs et une série de modèles actifs.
Au niveau des prix, vous trouverez des DI très accessibles qui feront l’affaire dans la plupart des cas, mais aussi des modèles plus onéreux pour ceux qui souhaitent un son de qualité pro.
Avec ce comparatif, découvrez le boitier DI adapté à votre instrument et à votre budget.
Radial Engineering Pro DI : un son de qualité pro et un boitier très qualitatif
On commence ce comparatif avec cette Pro DI passive de chez Radial Engineering. Fidèle à son créneau, la marque canadienne offre une DI qui privilégie la qualité du son et qui se destine principalement à une utilisation en studio.
Elle est idéale pour brancher les guitares et les basses acoustiques, et garder un son très propre qui préserve la singularité de votre instrument.
Par ailleurs, le boitier est robuste et la qualité des connectiques est à noter. Seul bémol, la peinture qui marque assez vite.
Avantages
- son de qualité pro pour les enregistrements en studio
- idéale pour les instruments acoustiques
- PAD atténuateur de 15 dB
- boitier résistant et compact
- légère
- qualité des connectiques
Inconvénients
- peinture qui marque vite
- atténuation un peu légère pour certains instruments actifs
- présente moins d’intérêt pour une utilisation sur scène
Millenium DI-P Passive DI-Box : une valeur sûre en live
On bascule sur une autre gamme de prix, plus accessible, avec ce boitier DI de chez Millenium. La qualité du son ne vaut certes pas celle de la Pro DI, mais elle conviendra pour l’enregistrement d’une répétition et en concert.
Cette boite dispose d’un atténuateur de 30 dB particulièrement utile pour les instruments actifs avec un haut niveau de sortie. Le boitier est de bonne confection, compact et particulièrement robuste.
Au final, cette DI est une valeur sûre proposée avec un très bon rapport qualité-prix.
Avantages
- rapport qualité-prix
- atténuateur de 30 dB
- boitier solide
- qualité du son correct
- compacte et légère
Inconvénients
- connectique un peu fragile
- qualité du son pas suffisante pour un enregistrement en studio
- rien d’autre à ce prix
Millenium DI-E : la moins chère pour toujours avoir une DI sous la main
En proposant ce modèle à un prix aussi dérisoire, Millenium offre la possibilité à tout un chacun de toujours avoir une DI à disposition. Ce produit vous accompagnera partout et fera le job aussi bien en concert qu’en répétition.
Côté son, bien que ce modèle soit le plus entrée de gamme, la qualité est assez similaire au modèle DI-P Passive DI-Box plus cher de la même marque.
Le boitier est de bonne facture et résistant. C’est au niveau des connectiques que cette DI pêche un peu. Celles-ci sont en plastique et semblent plutôt fragiles.
Compte tenu de son prix, cette boite de DI vous offre la possibilité de faire votre stock, et tant pis si certaines ne tiennent pas sur la durée.
Avantages
- prix imbattable
- fait le job en répète et en concert
- son correct
- boitier robuste
- idéale pour se constituer un stock
Inconvénients
- pour un enregistrement en studio passez votre chemin
- les connectiques en plastiques assez fragiles
- durée de vie limitée
Palmer PAN 01 : Une DI bon marché qui convient pour un enregistrement en studio
Avec cette DI, Palmer nous livre un produit avec une qualité de son remarquable pour le prix affiché. Elle permettra à ceux qui ne veulent pas débourser trop d’obtenir un son de qualité suffisante pour leurs enregistrements en studio.
À noter que cette DI semble assez sensible aux interférences. Mieux vaut donc éviter son utilisation en live si la scène est particulièrement chargée en électronique. Par ailleurs, les pieds antidérapants sont assez fragiles.
Si la qualité du son est remarquable pour ce prix, Palmer semble avoir fait quelques compromis qui restreignent l’utilisation de son boitier DI.
Avantages
- le prix
- la qualité du son
- l’atténuateur 30 dB
- le boitier compact
- le son de qualité suffisante pour les instruments acoustiques
Inconvénients
- sensible aux interférences
- pieds anti-dérapants fragiles
- rien d’autre à ce prix
Palmer PAN 04 : une DI avec deux canaux pour un son de qualité
On continue avec une autre DI de chez Palmer, cette fois-ci avec deux canaux. Ce boitier est adapté pour brancher des synthétiseurs, certains claviers et des percussions électroniques.
Comme le modèle PAN 01, ce boitier délivre un son de qualité qui conviendra pour un enregistrement studio sans prétention.
En revanche, cette PAN 04 ne souffre pas de certains défauts de la PAN 01, et délivre un son sans interférences électromagnétiques ou numériques.
Cette DI est donc plus qu’une simple PAN 01 avec deux canaux, et offre un saut qualitatif. Pour le prix affiché, cette DI est un excellent choix.
Avantages
- deux canaux
- fidélité du son
- prix correct
- boitier robuste
- élimine quasiment toutes les interférences
- aussi bonne en studio qu’en live
Inconvénients
- le son manque un peu de dynamisme avec certains instruments passifs
- plus volumineuse
Behringer Ultra-DI DI400P : une DI minimaliste et à petit prix
On clôture la série des DI passives avec ce modèle bon marché de chez Behringer. Cette DI est minimaliste et ne propose qu’un interrupteur de masse comme fonctionnalité supplémentaire (pas d’atténuateur).
À la sortie, la qualité du son conviendra pour une utilisation en répétition ou pour un concert. Ne comptez pas dessus en revanche pour un enregistrement en studio digne de ce nom.
À noter que cette DI semble souffrir d’un problème de surchauffe lors d’une utilisation prolongée. Mieux vaut donc prévoir une solution de secours pendant un concert.
Avantages
- pas chère
- son correct
- la qualité du boitier
- boitier compact
- minimaliste pour du plug and play
Inconvénients
- problème de chauffe
- qualité du son pas suffisante pour un enregistrement
- pas d’atténuateur
Radial Engineering Pro 48 : une DI active de qualité pro pour vos enregistrements studio
On commence maintenant notre sélection de DI actives avec le modèle Pro 48 de chez Radial Engineering.
Au niveau des connectiques et des fonctionnalités, ce modèle est très proche de son équivalent passif pro DI. Il dispose d’un atténuateur 15 dB et d’un interrupteur de masse.
À noter que cette DI active fonctionne exclusivement sur alimentation fantôme. Au final, ce boitier de DI se destine essentiellement à une utilisation en studio. Et de ce côté là vous pouvez lui faire confiance, le son à la sortie est d’une qualité remarquable.
Cette DI est idéale pour enregistrer vos instruments acoustiques en studio.
Ce modèle sera à privilégier par rapport au pro DI passif pour les instruments avec un faible niveau de sortie afin d’éviter de devoir pousser le gain au niveau de la console.
Avantages
- son de qualité pro
- idéale pour l’enregistrement des instruments acoustiques
- boitier robuste et compact
- convient également pour certains instruments actifs
- pas trop chère compte tenu de la qualité
Inconvénients
- fonctionne sur alimentation fantôme uniquement
- peu adaptée pour le live
- atténuateur de 15 dB uniquement
Behringer DI100 Ultra-DI : véritable couteau suisse avec un rapport qualité-prix imbattable
On continue ce comparatif avec un modèle de chez Behringer. Cette DI dispose d’une entrée jack classique mais également d’une entrée XLR. Caractéristique particulièrement appréciable, la présence de deux PAD atténuateurs de 20 dB.
Il est donc possible d’obtenir une atténuation de 20 dB ou de 40 dB. Cette caractéristique rend possible l’utilisation de cette DI avec certains instruments actifs sans faire saturer le son. Ce modèle fonctionne sous alimentation fantôme mais aussi sur batterie.
Enfin, le boitier est particulièrement robuste et dispose de protections renforcées dans les coins.
Avantages
- atténuation jusqu’à 40 dB
- entrée jack et XLR
- boitier robuste
- excellent rapport qualité-prix
- idéale pour la scène
Inconvénients
- boitier un peu lourd
- un son qui manque un peu de définition
- rien d’autre compte tenu du prix
Radial Engineering SB-1 : le must pour les guitares acoustiques
On poursuit avec un autre modèle de chez Radial Engineering, moins onéreux et destiné aux guitares acoustiques.
Côté son, on retrouve la qualité pro similaire à la DI plus généraliste Pro 48. Si l’utilisation de ce boitier DI se restreint principalement aux instruments acoustiques, il ne se destine pas uniquement à une utilisation en studio.
Pour plus de mobilité, il peut fonctionner sur batterie. De plus, il dispose d’un inverseur de phase particulièrement appréciable pour obtenir un son encore plus fidèle et sans interférences lors d’une utilisation en live.
Encore une fois, l’atténuateur de 15 dB seulement limite l’utilisation de cette DI pour les instruments actifs avec un haut niveau de sortie.
Avantages
- son de qualité pro
- peut fonctionner sur batterie
- dispose d’un inverseur de phase
- excellent rapport qualité-prix
- idéale pour les instruments à cordes acoustiques
- à l’aise en studio et en live
Inconvénients
- moins généraliste que sa sœur la pro 48
- atténuateur pas suffisant pour les instruments avec haut niveau de sortie
- rien d’autre à ce prix
LD Systems LDI 02 : une DI idéale pour les concerts
On passe à un modèle moins cher mais très satisfaisant avec cette DI de chez LD systems.
La qualité du son en sortie ne vaut certes pas celle d’une Radial Engineering (pour le prix on ne peut pas vraiment l’exiger) mais cette DI est une valeur fiable en répétition ou en concert.
Elle fonctionne sur alimentation fantôme mais également sur batterie. Elle propose également un PAD d’atténuation de 20 dB et une entrée XLR.
Cette DI est particulièrement performante pour supprimer les interférences et son boitier est solide avec des protections dans les coins.
LD Systems livre ici un modèle taillé pour une utilisation sur scène.
Avantages
- idéale pour les concerts
- très bonne isolation
- boitier solide avec protections
- entrée XLR
- atténuateur de 20 dB
Inconvénients
- pieds en caoutchouc assez fragiles
- moins intéressante pour une utilisation en studio
- rien d’autre à ce prix
Comment bien choisir son boîtier de direct ?
Une active ou une passive ?
C’est sans doute le critère principal pour bien choisir votre DI. La règle générale est simple : pour un instrument avec des micros passifs choisissez une DI active, et pour un instrument actif choisissez une DI passive.
Maintenant, il peut exister des exceptions à cette règle. Il peut être par exemple judicieux de choisir une DI active pour une guitare électroacoustique (la Radial Engineering SB-1 par exemple).
La Behringer DI100 Ultra-DI, avec son atténuation de 40 dB, peut aussi encaisser certains instruments actifs sans saturer.
En revanche, l’association d’une DI passive avec un instrument passif est à déconseiller au risque de devoir pousser le gain sur la console, ce qui est peu recommandable.
Pour une utilisation en studio ou en concert ?
Si vous souhaitez utiliser votre boite de DI essentiellement en studio et pour l’enregistrement, alors c’est la qualité du son en sortie qui est essentielle.
Parmi les modèles proposés, ceux de chez Radial Engineering sont une valeur sûre et leur prix n’est pas si élevé.
Pour une utilisation en concert, la qualité du son est moins importante et il n’y a pas de différence notable à ce niveau-là entre les modèles les moins chers.
La solidité du boitier, le type d’alimentation, la présence de caractéristiques supplémentaires ou l’isolation conditionneront votre choix pour une utilisation en live.
Avez-vous besoin d’un atténuateur ?
L’atténuation peut être un critère important pour les DI actives. Si vous souhaitez plus de polyvalence pour votre boitier DI et pouvoir l’utiliser avec des instruments passifs et actifs, alors la présence d’un PAD atténuateur est importante.
De ce côté la Behringer DI100 Ultra-DI sort du lot avec une atténuation jusqu’à 40 dB, ce qui rend son utilisation possible avec la plupart des instruments actifs.
FAQ
Est-ce que la qualité du son est réellement meilleure pour les modèles les plus chers ?
Clairement, oui. Si vous souhaitez un enregistrement en studio de qualité pro, il faudra nécessairement opter pour une DI de chez Radial Engineering.
Les modèles entrée de gamme tiennent-ils la route ?
C’est surtout au niveau de la durée de vie que les modèles les moins chers pêchent un peu. Ils feront l’affaire pour une utilisation occasionnelle et basique.
Pour une utilisation fréquente, surtout en live, mieux vaut dépenser un peu plus et opter pour des modèles plus durables.
Verdict
Dans ce comparatif nous vous avons proposé un ensemble de modèles qui couvrent à peu près toutes les utilisations possibles pour un boitier DI.
Votre choix sera principalement guidé par le type d’instrument que vous souhaitez brancher sur votre console son.
Pour une utilisation régulière en studio et pour l’enregistrement, l’achat d’une boite de DI de chez Radial Engineering nous semble un passage obligé.
Le modèle actif Pro 48 est légèrement plus polyvalent que son équivalent passif, c’est pourquoi nous vous le conseillons en priorité.
Il serait dommage de lésiner sur la qualité d’un élément aussi essentiel en studio, surtout que les prix restent relativement abordables pour ce modèle.
Pour une utilisation en concert, nous trouvons que c’est la Behringer DI100 Ultra-DI qui tire vraiment son épingle du jeu.
Cette boite de DI active combine plusieurs atouts qui la rend particulièrement polyvalente (entrée XLR, atténuation jusqu’à 40 dB, alimentation sur batterie et boitier robuste).
