Quel micro pas cher est le meilleur ? Si vous vous demandez quel micro est le modèle idéal pour enregistrer votre voix ou vos chansons, vous allez être confronté à un vaste choix.
Si en plus vous ne souhaitez pas y consacrer un budget trop important, il est crucial de trouver des modèles proposant un rapport qualité prix avantageux.
Le même modèle de micro ne donne pas nécessairement le même résultat en fonction du son qu’il enregistre : la voix de la chanteuse, ou du chanteur, est donc le premier paramètre, si ce n’est le son d’un instrument de musique.
Mais il existe des références très intéressantes, pour peu que l’enregistrement soit réalisé dans un bon environnement, chez vous ou dans un studio.
Nous avons sélectionné sept modèles de micros abordables mais efficaces pour vous enregistrer. Accessibles niveau prix, ils présent de bonnes qualités techniques pour l’enregistrement en intérieur de la voix et du chant, ou d’un instrument de musique.
1. Rode NT1-A Complete Vocal Recording : une expérience sonore exceptionnelle !
L’enseigne Rode, d’origine australienne, fournit des micros pour le studio depuis une trentaine d’années.
Ce n’est donc pas une surprise de trouver en tête de liste son modèle phare avec ce NT1-A Complete Vocal Recording. Il complète la gamme NT2, un micro best-seller qui a connu plusieurs versions, dont le NT2-A.
Le catalogue de la firme compte de très nombreuses références – en micro studio, micro vidéo et micro mobile – pour tous les budgets, de l’amateur au professionnel.
Le Rode NT1-A Complete Vocal Recording est un micro à condensateur avec une large membrane. Ce qui lui permet d’offrir une grande sensibilité et une excellente résolution, si on le compare à un micro dynamique.
Résultat : les enregistrements vocaux ou musicaux sont teintés d’une belle tonalité à la fois chaude et ronde.
Il permet l’enregistrement de la voix humaine et des instruments du studio – en acoustique ou avec ampli – précisément grâce à son large diaphragme.
Ceux qui préparent des podcasts sur internet ne seront pas en reste, grâce à sa belle capacité à filtrer les bruits parasites et extraire la source de son principale.
Très polyvalent grâce à sa réponse en fréquence (de 20 à 20000 Hz), il peut aussi servir pour enregistrer des instruments dans un environnement parasité par des bruits annexes.
Sa directivité cardioïde lui offre en effet une sensibilité très focalisée sur le centre. Ce qui en fait un micro omnidirectionnel très performant, bien qualifié pour une prise de son en studio.
Côté prix, c’est excellent. A tester, sans rire, les yeux fermés.
Les avantages du Rode NT1-A Complete Vocal Recording :
- un micro léger et maniable
- un rapport qualité prix exceptionnel
- une technologie fiable et durable
- une polyvalence impressionnante… à la maison ou en studio
- un modèle qui a fait ses preuves chez les professionnels
Les inconvénients du Rode NT1-A Complete Vocal Recording :
- tout en métal, donc un peu lourd…
- nécessite un bon filtre anti-pop
2. Audio-Technica AT2020 : mini prix, maxi rendement !
Ce micro électrostatique à large membrane est une aubaine pour les amoureux de beau son.
Son tarif en fait un concurrent très sérieux dans sa catégorie, et ses spécifications techniques le classent en haut de ce banc d’essai.
Car Audio-Technica n’a fait aucune concession sur la qualité. Il séduira celles et ceux qui sont là la recherche d’un matériel de qualité pour leur home studio.
Polyvalent, il permet de réaliser aussi bien l’enregistrement des voix que des instruments de musique. La pince qui l’accompagne permet de le fixer à tout support, comme un pied de micro par exemple.
Sa polyvalence s’exprime également dans sa large capacité à capter et restituer fidèlement des sons le long de l’échelle des fréquences, de 20 à 20 000 Hz.
Entre 5 000 et 10 000 Hz, la captation sonore n’est pas juste bonne : elle est admirable, ce qui offre tout loisir d’ajouter une touche de brillance aux voix.
Il est équipé d’une directivité cardioïde, donc bien dirigée au centre, une qualité idéale en studio.Pour la voix et pour l’enregistrement des instruments.
Ainsi, grâce à son électrostatique, l’Audio-Technica AT2020 est parfait devant une guitare acoustique, un piano ou même un ampli de guitare électrique. Son niveau de pression acoustique maximal est d’environ 144 dB.
Esthétiquement, il dispose d’une grille et d’une coque robustes qui le protègent des coups pendant un transport ou lors d’une chute. Il dispose d’un rapport qualité-prix très avantageux.
Les avantages du Audio-Technica AT2020 :
- un prix accessible à toutes les bourses
- une grosse polyvalence
- bon pour un usage intensif
- un design esthétique et robuste
- idéal pour démarrer son home studio
Les inconvénients du Audio-Technica AT2020 :
- plus adapté pour enregistrer les instruments que les voix
- nécessite une correction pour enregistrer les voix
3. Shure SM 7 B : un concentré de qualités !
Il s’agit là d’un microphone dynamique avec une directivité cardioïde. Le Shure SM 7 B est parfait pour enregistrer les voix et la parole, et sera tout aussi bon pour prendre le son de la plupart des instruments de musique.
Sa large réponse en fréquence (de 50 Hz à 20 kHz) est bien linéaire, d’où une reproduction fidèle et très juste des sons enregistrés, voix ou instruments.
Il contient un absorbeur à coussin d’air qui en garantit la robustesse contre les coups ou les chutes. Il élimine efficacement les sons parasites pendant un enregistrement.
Le rendu sonore est d’un niveau professionnel. La tonalité des voix enregistrées est naturelle et chaude.
Pour les instruments, le Shure SM 7 B est très polyvalent, et il peut être utilisé aussi bien avec un piano qu’une guitare sèche, ou un ampli de guitare électrique, des percussions ou même des instruments à vent.
La captation du son est très propre et il élimine efficacement les sons parasites. Il fait donc le bonheur des guitaristes, trompettistes et même des batteurs.
Epoque moderne oblige, il peut aussi bien s’intégrer dans un studio de radio ou de podcast pour produire des contenus sonores.
Les voix restent naturelles. C’est cette polyvalence et ses grandes qualités techniques qui font de ce micro un outil particulièrement apprécié des amateurs et des professionnels.
Sa solidité est assurée par une conception en aluminium et le cône supérieur en treillis.
Les avantages du Shure SM 7 B :
- une bonne solidité
- une grosse polyvalence
- une sonorité excellente pour les voix et pour les instruments
- linéaire sur toute la gamme de fréquences : des basses aux aiguës
Les inconvénients du Shure SM 7 B :
- un budget un peu plus important que ses concurrents directs
- efficace seulement si on le couple à du matériel de bonne qualité
4. The t.bone SC 420 USB Desktop-Set : un tout-en-un d’anthologie !
Le micro SC 420 USB est un condensé de technologie qui permet de réaliser toutes ses envies sonores.
C’est le matériel idéal lorsque l’on démarre son studio d’enregistrement à la maison. Il se branche directement à une interface informatique – ordinateur ou tablette – grâce à son port USB, et… il n’y a plus qu’à ! Aussi simplement que ça.
Le micro à large bande (30 – 18 000 Hz) est à la fois précis pour capter les sons de voix et efficace pour les restituer avec une haute définition et une grande fidélité.
Multi-tâches, il permet également l’enregistrement des instruments de musique, piano ou guitare notamment.
Sa sortie casque donne un coup d’avance à l’utilisateur qui peut monitorer son enregistrement en continu. La directivité cardioïde diminue très significativement les sons parasites à l’arrière et sur les côtés.
La connexion USB du t.bone SC 420 USB n’est pas un gadget : elle permet de se passer de toute autre interface.
Ni périphérique audio, ni préampli, ni câble pour les associer. C’est un micro plug and play, à brancher directement sur votre PC, où d’ailleurs vous n’aurez pas besoin d’installer de pilote. La reconnaissance de votre micro est instantanée.
Niveau prix, c’est simple : tout le monde peut se l’offrir. Et réaliser chez soi ses enregistrements en qualité pro.
Les avantages du t.bone SC 420 USB Desktop-Set :
- un micro très simple à utiliser : plug and play
- un prix accessible à tous les budgets
- un équipement idéal pour démarrer son home studio
- un rendement sonore de haute qualité
- des équipements supplémentaires : suspension, filtre anti-pop, support de table
Les inconvénients du t.bone SC 420 USB Desktop-Set :
- réservé aux enregistrements en intérieur
- une puissance restreinte
5. The t.bone SC 400 : un excellent compromis !
Ce modèle est un outil performant qui sera apprécié par des usagers débutants, mais dont les qualités techniques seront également prisées par des utilisateurs plus expérimentés.
Sous sa capsule, une membrane de un pouce en or évaporé qui délivre une sonorité de très haute qualité.
Très polyvalent, il peut servir pour l’enregistrement des voix mais également des instruments. Le tout grâce à une réponse en fréquence large, de 20 à 20 000 Hz.
Cette membrane offre une légère bosse pour des sons d’environ 10 kHz, ce qui correspond parfaitement à la mise en valeur chaleureuse des voix. L’enregistrement qui en ressort, de haute qualité, est à la fois rond et chaud.
Ni trop léger, ni trop lourd, son poids de 351 grammes permet une bonne tenue en main, lorsque qu’on le manipule. Sa solidité lui est assurée par une coque métallique.
Techniquement, vous devriez aimer sa capacité à capter le son des voix – il dispose d’une directivité supercardioïde – avec un rendu très fidèle.
Enfin, il élimine très bien les sons parasites, respiration comprise… même si votre home-studio n’est pas équipé d’un système de traitement acoustique pour ce faire…
Avec les instruments, c’est comparable : guitares et piano sont très bien enregistrés par le t.bone SC 400.
Idéal pour tous ceux qui projettent de se bâtir un studio à la maison, ou de se lancer dans le podcasting. Il est proposé à un tarif accessible à toutes et tous.
Les avantages du the t.bone SC 400 :
- un excellent rapport qualité prix
- une très bonne polyvalence
- une grande facilité d’utilisation
- un rendu sonore claire et limpide
Les inconvénients du the t.bone SC 400 :
- prévoir des ajustements pour éviter qu’il ne sature
- destiné à un public amateur
- assez fragile, donc longévité incertaine
6. Audio-Technica AT2020 USB+ : il fait le job !
Il s’agit ici d’un micro à condensateur cardioïde pour tous les artistes, chanteurs, podcasters, musiciens qui souhaitent obtenir des enregistrements de qualité professionnelle dans leur home studio sans dépenser trop d’argent.
L’Audio-Technica AT2020 USB+ intègre un système Plug and Play qui lui confère une connectivité parfaite avec votre environnement de travail sonore. Il n’y a qu’à… le brancher, sans vous soucier du reste, et c’est parti !
Son port USB vous permet de vous connecter sur un ordinateur (compatible Windows, Linux Mac OS), et de balancer du gros son !
Vous obtiendrez un enregistrement studio des voix ou des instruments, vous pourrez podcaster, ou faire du streaming, le tout avec un niveau professionnel.
Il dispose d’une prise casque pour le coupler à vos écouteurs pour travailler en silence, avec un contrôle de volume. Niveau prix, c’est simplement merveilleux !
Les avantages de l’Audio-Technica AT2020 USB+ :
- pour tous les usages : voix, instrument, podcast, streaming…
- très pratique à utiliser : Plug and Play
- une carte son intégrée
- un prix très accessible
Les inconvénients de l’Audio-Technica AT2020 USB+ :
- les sons sont d’une qualité imparfaite pour la production musicale
- très orienté pratique, donc il perd en qualité technique
7. Rode Procaster : l’outil ultime du podcaster !
Ce micro a été conçu pour l’enregistrement des voix, et dans ce domaine, clairement il excelle ! vous pourrez le croiser aussi bien chez un créateur de contenus de podcast que dans un studio d’enregistrement.
Il intègre une large membrane dynamique qui offre un bon filtre contre les sons parasites pendant les enregistrements.
Pour le reste, il dispose d’une ergonomie minimaliste : on le branche, on approche sa voix et on enregistre. Inutile de lui adjoindre une alimentation fantôme.
Il intègre un filtre anti-pop, ce qui évite de devoir en ajouter un au moment où vous enregistrez. Sa plage de fréquences est étroite (75 – 18000 Hz) mais c’est ce qui permet de réaliser les meilleurs enregistrements de voix humaine.
Sa polyvalence est donc orientée vers cette unique fonction : enregistrer des voix. Vous l’utiliserez donc pour le podcast, l’enregistrement radiophonique, les tournages ou le chant.
Les avantages du Rode Procaster :
- un outil parfait pour le voix
- une grande facilité d’utilisation
- un rendu sonore de belle qualité
- un filtre anti-pop intégré
Les inconvénients du Rode Procaster :
- tarif un poil élevé pour n’enregistrer que de la voix…
- le rendu manque un peu de finesse
Les critères de choix pour son micro d’enregistrement
L’usage prévu
L’utilisation d’un micro peut être très variée, et son choix est susceptible de dépendre principalement de votre besoin.
Est-ce que vous vous apprêtez à chanter ? Simplement à parler ? Jouer d’un instrument ? Etes-vous plutôt sur scène, à l’extérieur ou dans le confort d’un studio d’enregistrement, ou simplement dans une pièce de votre logement ?
C’est probablement la première question à se poser avant d’acquérir un micro.
La directivité
La directivité correspond à la réponse de la capsule du micro en fonction de l’origine de la source sonore principale.
C’est un critère majeur pour sélectionner votre micro car il détermine sa sensibilité en fonction de la direction du son. Un micro peut être très directionnel : il ne restitue que les sons qui sont juste en face de lui.
Inversement, d’autres peuvent capter les sons ambiants d’une manière assez homogène, indépendamment de la position de la source sonore.
La connectique
Son choix doit être guidé par le système sur lequel on va connecter le micro. Un amplificateur, un ordinateur, une console ? Vous aurez trois choix possibles. L’interface XLR à trois points, le jack 6.35 ou encore la connexion USB pour les micros numériques.
Le fil
Filaire ou pas filaire ? Tout va dépendre de votre mobilité. Vous êtes un futur Axl Rose, qui court d’un bout à l’autre de la scène : forcément, votre micro sera sans fil.
Dans un studio, un micro avec fil fera parfaitement l’affaire pour vous enregistrer car la contrainte de déplacement est nulle.
Les micros sans fil fonctionnent grâce à un couple émetteur (le micro lui-même) / récepteur (boîtier). Le plus souvent, l’émetteur sans fil est un micro à la main.
La capsule
Sa taille varie et influence la capacité d’un micro à réagir et restituer une source sonore. Lorsque votre micro est à large membrane, il offre souvent une directivité assez étendue, très pratique pour les enregistrements en intérieur.
Les micros à petite membrane sont plus fins et plus étroits : la directivité est souvent plus précise, quelle que soit la fréquence des sons.
FAQ pour choisir votre micro pas cher
Quelle est la différence entre un micro dynamique et un micro à condensateur ?
Les microphones dynamiques utilisent une technologie qui en fait des outils robustes, relativement peu sensibles aux effets de larsen.
Ce qui les qualifie pour un usage sur scène, pour enregistrer les voix dans différents styles (graves, rock, pop) mais également certains instruments de musique (guitares, batteries, piano).
Il donne très clairement un son musclé. Les micros à condensateur offrent un très bon rendu sonore, clair et chaud. Ils sont polyvalents et délivrent une réponse en fréquence plus étendue que les micros dynamiques.
La tonalité est plus réaliste que le micro dynamique et il sera plus adapté pour l’enregistrement en studio.
Son naturel ou son travaillé ?
Selon vos besoins, vous pouvez moduler le son produit par votre micro, via une réponse en fréquence uniforme ou alors une réponse spécifique.
A l’intérieur, dans un studio par exemple, on utilise en général un micro avec une réponse en fréquence uniforme, qui délivre un son assez naturel. Pour des sons avec une réponse adaptée, le plus commune est le micro spécifique.
Intérieur ou extérieur : où utilisez-vous votre micro ?
Les lieux d’utilisation de votre micro peuvent être nombreux : salle fermée, studio d’enregistrement, scène extérieure, stade, gymnase… Cet environnement conditionne le micro à utiliser, et sa directivité.
Un micro omnidirectionnel délivre des sons fidèles à la réalité, mais il est sensible aux effets de larsen : il sera privilégié pour les lieux clos.
A l’extérieur, le mieux est de choisir un micro supercradioïde, qui permet de chasser les sons parasites de l’environnement, et d’amplifier la source de son principale.
Qu’est-ce que la directivité du micro ?
Un micro omnidirectionnel capte tous les sons, dans une couverture à 360°.
Les sons peuvent venir de l’avant, des côtés ou de l’arrière. Un micro unidirectionnel, encore appelé cardioïde, capte les sons provenant plutôt de l’avant, et légèrement des côtés, mais rien qui vient de l’arrière.
Le micro bidirectionnel, ou à « figure en 8 », capte les sons qui proviennent de l’arrière ou de l’avant.
Le micro super- ou hypercardioïde captent les sons qui viennent principalement de l’avant, un peu et des côtés, et moindrement de l’arrière de la capsule.
Notre verdict : le Rode NT1-A Complete Vocal Recording
Le Rode NT1-A est devenu au cours des dernières années un microphone véritablement iconique, et probablement le modèle le plus vendu.
Son prix y fait pour beaucoup, mais ses qualités techniques sont tout bonnement exceptionnelles, et lui permettent de rivaliser avec des modèles hauts de gamme, et bien plus chers.
Clairement, si vous souhaitez acquérir un micro à large membrane pour des enregistrements en home studio à bas prix, c’est celui qu’il vous faut, sans hésitation.
C’est une valeur sûre. Comment le qualifier autrement ? Il n’est pas juste le choix des consommateurs… c’est également celui de nombreux professionnels !
